Asigurarea proprietății și bunăstării pacienților  a animalelor de companie

După cum ați observat, mulți oameni cu probleme de sănătate mintală sunt fără adăpost. Am simțit că ar trebui să-mi detaliez finanțele în momentul în care apartamentul meu a fost vândut, ceea ce m-a făcut să-mi pierd locul pe scara locuinței. Acest lucru este pentru a ilustra de ce, complet inutil,  Nici eu nu am propria mea casă. Apoi voi descrie ce proceduri de reglementare sunt sau ar trebui să existe pentru profesioniștii din domeniul sănătății mintale pentru a preveni să se repete ceea ce mi sa întâmplat.

Am cumpărat apartamentul în 1990 pentru 61.000 de lire sterline. În 1998, ipoteca era de aproximativ 450 de lire sterline/lună. Salariul meu net a fost în jur de 1100 GBP/lună. Chiriașul meu îmi plătea și 1100 GBP/lună. Am lipsit aproape un an când angajatorul meu a încetat să mă plătească și chiriașul meu s-a mutat. Eram prea preocupat de călătoria mea ca să-mi iau un nou chiriaș, așa că nu intrau bani în cont și au început să se acumuleze restanțe la credite ipotecare. În 1999, tatăl meu a descoperit că apartamentul era pe cale să fie reposedat și l-a vândut (folosind  Împuternicire durabilă pe care am fost sfătuit să o primesc). Bineînțeles că nu a fost vina lui, era bătrân și făcea ce credea că e mai bine.

 

Acest lucru nu trebuia să se întâmple deoarece (a) ar fi putut fi găsit cu ușurință un nou chiriaș și (b) ca beneficiu de la locul de muncă am primit plata de asigurare de boală de la Unum Ltd ( www.unum.com ). Trebuia doar o cerere depusă și mi-aș fi primit 90% din salariu lunar, restul compensat de incapacitate

Clive Hathaway Travis flat SW13 lost to him by failed psychiatric care and social work
Clive Hathaway Travis in flat SW13 1990 before going on 25 year's undercover

Apartamentul meu, apartament 2 20 Rocks Lane, Barnes, SW13 cu mine în el 1990

beneficiu. Nu este nevoie să vinzi apartamentul.  Mai târziu mi-am pierdut locul de muncă oricum, așa că nu a fost posibil să mă întorc pe scară cel puțin până când mi-am revenit după 2004. 

 

Colegiul Regal al Psihiatrilor Acreditarea serviciilor de sănătate mintală pentru pacienți internați

Auditul evidenței medicale (versiunea 2019)

2.19 [1]  În cazul în care un pacient este internat direct din comunitate, asistenta de admitere verifică dacă agenția de trimitere oferă detalii clare și planuri de management pentru:

  • securitatea domiciliului pacientului;

  • aranjamente pentru persoanele aflate in intretinere (copii, persoane pe care le ingrijesc);

  • aranjamente pentru animalele de companie.

Am vorbit recent cu cineva despre acest subiect la Royal College și mi-a răspuns:

Când mi-ați trimis inițial întrebarea prin e-mail, am întrebat la CCQI (College Center for Quality Improvement), pentru a vedea cum alte proiecte interpretează acest standard: majoritatea proiectelor păreau să creadă că întrebarea era într-adevăr despre securitatea fizică, adică dacă partea frontală. usa este incuiata.  Cu toate acestea, mi s-a subliniat, de asemenea, că există o versiune a acestui standard într-un ghid NICE (NG53, „Tranziția între setările de sănătate mintală pentru pacienți internați și setările din comunitate sau din casele de îngrijire”):

Asistenta medicală de admitere sau persoana responsabilă ar trebui să discute cu persoana respectivă cum să gestioneze aranjamentele casnice și de îngrijire și să stabilească legătura cu agențiile corespunzătoare. Aceasta poate include:

  • persoane de care au responsabilitatea să aibă grijă, cum ar fi:

  • copii

  • rudele fragile sau bolnave.

  • aranjamente interne, în special:

  • securitatea casei

  • închiriere

  • beneficii

  • serviciu de îngrijire la domiciliu

  • animale de companie.

Acest lucru permite o interpretare mai largă și aș dori să văd aceste elemente suplimentare incluse: din păcate, va trebui să aștepte ceva timp, până la următoarea revizuire a standardelor.  Voi păstra comentariile dvs. în dosar pentru când vom face asta (la vreo dată anul viitor).  Îmi pare rău, nu pot acționa imediat!

Pentru a încheia, aș sugera că „prestații” ar trebui să spună „prestații, inclusiv plata asigurării de boală la locul de muncă”, care o proporție corectă a populației  au în Marea Britanie. Nu mă începe cu asistenții sociali!